刘小弟死因 中检
刘小弟死因
中检：美疾管局检验亦同
更新日期:2010/01/25
18:06

（中央社记者李锡璋台中市25日电）台中刘小弟家属质疑死因鉴定一事，台中地方法院检察署今天说，法医研究所曾将检体送往美国疾病管制局检验，确认死因是噬血症候群，且身体多处组织都发现B19微小病毒。(无论你将检体送到哪里去检验，结果必然是相同的，因为检体是一样的，这跟死因无关，他们并没有说明是什么原因导致病人出现这噬血症候群。)
台中7岁刘小弟家属高度怀疑刘小弟因接种H1N1新型流感疫苗而死亡，经法务部法医研究所鉴定，研判刘小弟是因噬血症候群导致肝脾肿大、肝脏明显脂肪变性、多处器官组织坏死及弥漫性血管内凝血不全症，最后因脑干出血死亡。(真正引发刘小弟的死因绝对不是噬血症候群，而是疫苗的毒性才引发出这种情形，而导致刘小弟失去生命，我敢保证如果刘小弟没有接受疫苗的话，今天必然还是活著。)

同时研判B19微小病毒感染与噬血症候群相关，而且并未发现新型流感疫苗施打而导致足以直接致死的急性过敏性休克或感染症。(那为什么噬血症候群会如此凑巧的，正好立刻的发生在施打疫苗之后呢？为何不发生在施打疫苗之前呢？)
不过，刘小弟的父亲刘姓医师对于法医所的鉴定报告提出多项质疑，并希望把检体送往外国具公信力机构再次确认。(只要检体相同，无论你送到那化验的结果也必然相同，这样作法是不对的。)

台中地检署襄阅主任检察官徐锡祥今天转述法医所的说明指出，法医所的鉴定是依照现代化科技进行检验，并以组织病理学与微生病原的科学证据做为诊断的基础与依据，同时以谨慎态度鉴定每一个案。(法医所检验的检体，是结果而已，并没有真正检验出引发这种噬血症候群的原因何在？)
徐锡祥说，依据法医所的了解，目前并未有新型流感疫苗导致噬血症候群的相关文献报告。(所有的研究报告都在西药厂手上，外界当然看不到这类文献报告。就算不是直接，但是也绝对是间接。)

他并指出，法医所在事件发生后，已将部分检体送往美国疾病管制局检验，并得到同样的科学检验结果，包括B19微小病毒都可发现在肝、脾、淋巴结、脑、肺、肾等各组织呈现阳性反应，并确认噬血症候群的证据。(这不是科学证据，这只是一个科技片段的证据，如果是科学证据必须要说明，为什么原本根本就没有致命的B19微小病毒感染，会出现在施打疫苗后对刘小弟造成致命性的噬血症候群呢？)

徐锡祥表示，先前因未取得美国疾管局同意，法医所不便对外说明，如今已获得美国疾管局口头同意，才公开这项检验结果，正式报告不久就会送到行政院卫生署疾病管制局。地检署也会向刘小弟的家属转达法医所的说明，并希望家属能够理解、谅解与接受。(如果今天这件不幸的事，是发生在这些官员身上，请问你能理解与接受吗？)
评论
  
由于都是检验相同的检体，所以出现相同的结果是正常的，这些检验报告都欠缺一重要的环节，就是法医跟检查官们都不了解，B19微小病毒感染本来就是一种很普遍的病毒，存在许多人体内，由于没有致命性的作用，所以医师们也都不在乎它的存在，现在这B19微小病毒感染为何只会造成刘小弟身体出现噬血症候群而致命，不会造成其他人体内出现噬血症候群呢？这部份却完全没有解释，由疫苗的大毒性引发出其他的问题，这部分连西药厂也只能在事发后才会知道，没有出现案例时，连他们自己也不清楚，更何况几位法医跟几位检查官能够知道呢？
  
刘小弟身体出现的所有不适的症状，通通都发生在施打疫苗之后，为何在打疫苗之前人还好好的呢？这最重要的一点，却没有任何法医跟检查官可以说明，美国的检验报告也没有说明这一点，这种检验报告如何让人理解、体谅与接受呢？
汉唐中医 倪海厦谨记于2010年01月26日