疫苗疑虑 消基会4问疾管局
疫苗疑虑 消基会4问疾管局
更新日期:2010/01/02
04:11
Ｑ：政府在没有做好风险评估的前提下，就急著全面施打新流感疫苗？
Ａ：新流感疫苗在台大、三总及万芳医院进行人体临床试验，送交卫生署药品咨询委员会审查通过，审查委员还到医院实地进行品管验证查核，官员及专家委员经多次开会评估后认为，全民施打疫苗风险远低于全民流行感染的风险，才决定全面施打。(这种答案真是让人失望，请问局长，H1N1根本就只是一个小感冒，就算全民受到感染，也都会自己痊愈，结果新流感没有出人命，打疫苗反而出人命，那需要疫苗吗？)
Ｑ：以往国内施打疫苗不曾短时间出现这么多起死亡案例，这次经验凸显国产自制疫苗的经验不足？

Ａ：以前季节流感4个月打200万人，现在新型流感疫苗2个多月就打了500多万人，碰到的死亡案例可能因而增加。虽然目前有1例通过救济病例，但其为救济，并非赔偿。(事到如今，这些官员还在替西药厂护航，真是官商勾结。疫苗让西药厂赚进上亿的钱财，死条人命却由国家出面用赔偿这种字眼来保护西药厂，疾管局肯定是西药厂开的私人公司。)
Ｑ：现行卫生署相关委员会多由医界人士组成，应开放法律、社会学等不同专业领域的专家共同研商，建立公信力。

Ａ：目前预防接种受害救济审议小组（VICP）成员正在重聘，预计下周二会有新聘名单，新聘审议小组成员人数将由17人增加到19至25人，法律及社会公正人士比例可望较现行的三分之一提高，姓名也会公开。(这种委员会看来似乎很公正，但是在核准疫苗上市时，却不是由这些专家来核定。所以核准使用疫苗时，只需要几个官员就可以决定，等到出问题时，民众要求赔偿时，就层层刁难。)
Ｑ：卫生署应该把疑似施打致死的个案资讯，以保护隐私的方式公布在网路上，让更多人参考。
Ａ：疑似死亡病例尚未有完整的资料及VICP审议结果之前，贸然上网，反而会让民众更不知所措。(让人民不知，比让人民都知，比较好些，这就是昏官想法。)
（消基会董事长谢天仁针对民众缓打新流感疫苗的现象，向卫生署提出4点疑问，由疾管局副局长施文仪解答，记者魏怡嘉整理）
评论
  
这已经表明是一个在做球，一个在打球，互相呼应中，大家不要听这些毫无帮助的话题，这是跟在打假球一样，全部的问答，只有一个目的，就是要保护西药厂，绝对不能承认打疫苗会出人命，民众只能自求多福了。
汉唐中医 倪海厦谨记于2010年01月02日