病人的心声
病人的心声：1天药400元 再贵也不嫌
更新日期:2010/09/12 04:45
记者洪敬浤、邵心杰、王昭月、周宗祯／连线

看中医常得自费，但不少医院中医部或中医诊所的生意热络，有人不嫌贵，「有效卡要紧」；但也有人感觉中医效果未能立竿见影，花钱又多，不少半途而废。(中医药可以立竿见影，这种说法误解经方家中医了。)

台中市从事法务工作的吴子坚说，他长期偏头痛，一开始看西医，但找不出原因，几个月前改看中医，吃健保给付的科学中药粉，症状逐渐减轻，「并没有多花钱」。(有效最重要。)
担任会计的Jessica说，结婚四、五年，因忙著工作，「还没做人成功」，检查发现内分泌失调，中医建议吃水药较有效，她已经吃了三周，一天两包四百元，每周花两千八百元，「其实挺贵的，但如果能做人成功，应该值得吧！」(说中医贵是不对的，西医帮助人工受孕一次就是接近三万美金，还不见得有效。)

就读博士班的张家健说，他长期熬夜写论文，常肩膀酸痛、头痛，学弟介绍他看中医，医师开药方后，自己去药局买药粉，每次花四百多元，价钱还算合理。

台南市六十六岁林姓妇人说，她长年来受干燥症所恼，西医没办法治愈，所以她长期吃中医调理，虽无法立竿见影，但长年下来，眼睛、皮肤等干燥状况多少有改善。(找错中医了，她找到的是温病派中医。)
家住高雄县凤山市的杨小姐多年来受偏头痛所苦，经人介绍找中医治疗，医师把脉、开药单，包括代客煎药，一周要花上一千七百元，吃了两个月后，花了一万多元，实在吃不起，「等不到效果，就不吃了」。(这也是找错中医了。)

台南县关庙乡李金吉说，他因车祸撞断七根肋骨，在两个医学中心看了半年西医都没效，只能不断吃止痛药，实在受不了，才出院自费到中医诊所就医，自费一次四百元，觉得治疗效果不错，以后考虑多利用。

【记者施静茹／台北报导】卫生署拟取消中西医双主修制，有人猜测，是不是西医怕中医抢饭碗？医师公会全联会理事长李明滨说，中西医都是为病人好，但卫生署应妥善规画医事人力。
他表示，西医一年毕业生一千三百人，但中西医双主修毕业生选西医，由来已久，这一两年又有波兰医学生的争议，卫生署是应该和教育部合作，好好检讨规画医事人力。
评论
  
长期以来中医就是被卫生署在歧视中看诊，西医光是美容动则十万元起跳，中医一付药收个几百元就被攻击，中药绝对可以做到立竿见影的效果，只是也只有经方家做得到，光是以最近的一个红斑性狼疮病人为例，我收她一付药15美金可吃一天半，只吃完二付半药后的第三天晚上，她就发现关节痛已经消失大半，脸上红斑也退去至少一半以上，体力好转，睡眠也不再失眠了，我离开美国诊所之前，她因为不放心而跟我买了四十付药带回去，我告诉她只需二十付药就足够了，她还是坚持要四十付，她说能用金钱买生命，再贵也不计较，而我只是收取一般费用，没有多收取她一分钱，如果她去吃西药，不但药贵还没有效果。另外一位B肝病人因为相信西医药可以预防肝癌，于是去吃一天一颗20加币的Viread，连续吃八个月，结果害她得到肝癌，请问读者，花费如此昂贵的西药，换来的却是更重又要命的癌症，吃中药却好得很快，我就可以做到这点，其他中医不见得可以做到跟我一样，读者自己觉得如何呢?
西药又贵又还人生更多的病出来，却有健保几，中药汤剂却不受到几付，这表明是歧视中药的行为。
  
诊所必须赚钱才可以生存，西医整形诊所大赚其钱，却不见有人嫌贵，中医诊所只要赚点钱，就被人嫌，这公平吗？
汉唐中医 倪海厦谨记于2010年09月13日