刘小弟之父提8大疑点驳卫署

 作者:超级管理员      原日期:2010年01月23日     阅读次数:194 {content:tags}

刘小弟之父 提8大疑点驳卫署
刘小弟之父 提8大疑点驳卫署
更新日期:2010/01/23 04:11

〔记者徐夏莲、项程镇、杨政郡、王昶闵/综合报导〕不满刘小弟解剖结果,刘父昨天透过市议员张耀中提出八大声明指出,B19微小病毒根本不至于会致其孩子于死地,呼吁法医将其子检体送美国请公正第三者再验,以昭公信,他只盼真相终能有显现的一天。

法务部政务次长黄世铭指出,刘小弟检验报告是否要重做,或交由其他国家鉴定,依法须由台中地检署承办检察官决定;台中地检署表示,刘小弟家属如有任何诉求,应以陈述状寄给承办检察官,检方会依其诉求慎重依法处置;疾管局则没有任何评论。

刘父质疑,B19微小病毒引发的症状,如蕾丝状红疹、关节疼痛、血球低下与其子在皮肤红疹表现方式及其他症状在时序上不同,骨髓抹片也未见网状细胞低下现象。

B19微小病毒引发的症状,都可以医疗处理,且其子已以免疫球蛋白处理过两个疗程,会诱发至噬血症候群,学理上说不过去。

此外,诊断噬血症候群必须有发烧超过三十八.五度,且大于或等于七天以上、脾脏肿大、两种以上血球低下、三酸甘油脂高或纤维原低下、骨髓中有噬血现象,但其子仅发烧一项,且骨髓抹片曾由四位医师诊断,都于病历上记载非噬血症候群,何以解释组织上所见情形?就算是B19微小病毒诱发噬血症候群,也可经由治疗原感染而获得控制,如何解释后续临床症状?
刘父指出,噬血症候群的诱发来源是否包括新型流感疫苗?必须更严谨判断,法医所不应「见猎心喜」,看到一种病原就骤下结论。

文章出处:美国汉唐中医
原文链接:https://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flushot33.htm
免责声明:本站引用或原创的文章,著作权皆属原创作者所有。内容仅限于个人学习和研究使用;禁止将内容用于商业或非法用途,否则后果由用户承担。访问和转载本站内容即表示您已同意上述条款。如有侵犯您的相关权益,请给我们发送邮件:beiying8@foxmail.com,我们收到后会第一时间删除或者下架内容。

时事评论
近期更新