新流感病毒实验室意外制造出来的?

 作者:超级管理员      原日期:2009/05/14     阅读次数:278 {content:tags}

新流感病毒 实验室意外制造出来的
新流感病毒 实验室意外制造出来的?
2009-05-14 中国时报
【阎纪宇/综合十三日外电报导】
澳洲资深病毒学家吉布斯(Adrian
Gibbs)十二日指出,肆虐全球卅多个国家的H1N1新型流感病毒,有可能是科学家无意间在实验室中制造出来的,然后因为人为过失而流出实验室,酿成五千七百多人感染、六十多人死亡的疫情风暴。(我就知道很可能就是人为的。)
  世界卫生组织(WHO)已经针对这项假说展开调查,初步结论认为可能不大。美国卫生部疾病管制局(CDC)与联合国粮农组织(FAO)的流感专家也都认为,目前并没有任何实质证据足以支持此说。(只要对西药厂不利的,立刻就会有人出面来替西药厂说话。)

  现年七十五岁的吉布斯研究H1N1新型流感病毒的基因发现,它的演化速度特别快,显示它在感染人类之前,曾经先在另一种「中间宿主」待过,可能对象包括鸟类、海洋哺乳类动物,或者实验室中用以培养病毒的鸡蛋。吉布斯告诉「彭博电视网」说:「最简单的解释之一就是,病毒是由实验室外流。但其他的解释也可能成立。」(此人说的话最正确,西药厂本身就巴不得已希望人人都生病,这样它们才有钱可赚啊。)

  吉布斯指出,新型病毒是由两种在北美与欧洲猪群流行十多年的病毒混合重组而成,从七、八年前开始加速演化。至于两种病毒为何会混合,可能就是某间实验室科学家的无心之过。吉布斯并不认为有人刻意制造新型病毒,他已经写成论文寄给世卫,并准备投稿给医学期刊。(无论是有人刻意施放的,或是无意间制造的,对西药厂来说都不重要,只要是对西药厂有利的事,它们就一定支持,也一定会做。)

  世卫代理助理总干事福田敬二已召集全球多位流感专家,检视吉布斯的假说,而福田接受访问时说:「初步分析显示仍有其他的解释,而且吉布斯的解释并非最佳解释。」

  CDC流感专家考克丝博士则表示:「我们并未发现病毒加速演化的证据,因此也看不出病毒曾待过鸡蛋或其他动物宿主。」而新型病毒进入鸡蛋后,仍会出现其他非禽流感病毒常见的基因突变,显示先前并未以鸡蛋为宿主。

  FAO首席病毒学家卡普雅博士也认为,吉布斯的假说没有任何证据,新型病毒应仍是自然界的产物。香港大学病毒学家史密斯更指责吉布斯,在论文未经同侪审查前就对外放话非常不恰当。(这两位专家就是替西药厂工作的人,所以想保护西药厂,试问他们怎么会没有可能呢?因为这对西药厂是最有利的啊。为何不可能呢?)

  吉布斯退休前任教坎培拉澳洲国立大学近四十年,写过两百五十多篇病毒学论文,曾协助药厂研发克流感(Tamiflu)与瑞乐沙(Relenza)两种目前最常用的抗流感药物。(我想此人年纪大了,是良心发现的说法,所谓人之将死,其言也善。)
恶质的西药厂
  
任何只要是对西药厂有利的事,西药厂就一定会做,因为它是个唯利是图的恶魔,人类健康开心与否它们才不在乎呢,这个恶魔只关心每年赚多少钱?用什么方法赚钱?它们非常了解,只要人类出现恐慌,就是它们赚大钱的时候了,如果人类不恐慌,它们就没钱可赚,所以此时就必须去制造恐慌,让人们害怕,于是钱财就源源不断的进入它们口袋之中,花钱买疫苗与药物的国家,还很感谢它们呢。世人愚昧如此,真是还有何话可说呢。
汉唐中医
倪海厦谨记于2009年05月14日
  
  

文章出处:美国汉唐中医
原文链接:https://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flu144.htm
免责声明:本站引用或原创的文章,著作权皆属原创作者所有。内容仅限于个人学习和研究使用;禁止将内容用于商业或非法用途,否则后果由用户承担。访问和转载本站内容即表示您已同意上述条款。如有侵犯您的相关权益,请给我们发送邮件:beiying8@foxmail.com,我们收到后会第一时间删除或者下架内容。

流行性疾病讨论区
近期更新